War ja klar, dass die Bezeichnung "Schweinegrippe" nicht gerade gut für die Schweinebauer und die ihnen übergeordneten Schweinefleischindustrie wäre. Deshalb jetzt der Vorschlag, die Krankheit schnellstmöglich umzubenennen. In einem Artikel aus der Welt heißt es:
"Mit Rücksicht auf die europäischen Schweineproduzenten schlug Vassiliou vor, die Krankheit nur noch "Neue Grippe" zu nennen. Die Weltorganisation für Tiergesundheit möchte dagegen den Begriff "Nordamerikanische Grippe" durchsetzen. Das Virus bestehe nicht nur aus Schweineviren, sondern auch aus Viren von Vögeln und vom Menschen. Obwohl der Verzehr von Schweinefleisch laut EU-Kommission sicher ist, wenn es gekocht wurde, fallen vor allem in Asien seit Beginn der Woche die Preise für Schweinefleisch. An den Börsen brachen die Aktienkurse wegen der Grippe weiter ein."
Die Zeit hat offenbar die Sorgen zum Herzen genommen und nennt die Virus A H1N1 nunmehr schlicht "Amerikagrippe". Dabei reagiert die Zeitung vermutlich auf folgender Tatsache: Im Gegensatz zu den relativ stabilen Schweinepreise der letzten Jahre auf dem Weltmarkt, ist der Preis für Amerikaner - vor allem in Deutschland - zwar deutlich gestiegen mit der Wahl eines neuen Präsidenten in den sogenannten Vereinigten Staaten des Kontintents, trotzdem bleibt die Nachfrage für Neuimports so niedrig, dass von der neuen Bezeichnung kaum finanziellen Auswirkungen zu erwarten sind.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
6 Kommentare:
Das kapier ich nicht: Warum "Amerikagrippe"? Weil sie da zuerst aufgetaucht ist? In dem Zeit-Artikel steht, dass Obama 1,5 Milliarden Dollar für den Kampf gegen die Grippe beantragt hat, vor allem für Medikamente. Da freuen sich die Pharmamanager, wie du schon sagtest...
Viren trotzen unsere grundsätzlichsten Kategorien, wie z.B. die Unterscheidung Leben/Tod, und respektieren deshalb nicht die scheinbar natürlichen Grenzen zwischen Spezies (wie in diesem Fall zwischen Schwein, Mensch und Vogel). Dass es daher nicht ganz korrekt sein kann, die Krankheit eine Schweinegrippe zu nennen, leuchtet ein. Dennoch: der Virus selber ist nicht das, was uns primär interessiert, sondern die Auswirkungen einer Infektion für Menschen. Der Virus ist vielleicht eine hybride Schwein/Vogel/Mensch-Virus, aber die Krankheit, die den Menschen sorgen macht, ist immer noch eine Menschengrippe. Menschen haben zwar Nationalitäten, doch wäre es aüßerst überraschend, wenn diese hier irgendein Relevanz hätten. Der Aberglaube floriert aber in solch unsicheren Situationen, und ich vermute, es ist für manche wirklich beruhigend, wenn die Krankheit zumindest namentlich ferngehalten wird. "Nebenbei" soll diese Beruhigung eine positive Auswirkung für "die europäischen Schweineproduzenten" haben (wie der Welt-Artikel so explizit macht). Und wenn der sogennante Ernstfall trotzdem eintritt, liefern die neuen Bezeichnungen hinterher Sündenböcke auf nationalistischer Basis: "faule Mexikaner", die ihre Schweinefarms nicht richtig sauber gemacht haben, oder "scheiß Amis", die wahrscheinlich sowieso als Teil einer globalen Verschwörung den Virus künstlich hergestellt und verteilt haben...
Auch auf semantischer Ebene bleibt die Krise spannend.
UPDATE: "Wir sagen Mexiko-Grippe":
"Der Begriff Schweinegrippe ist irreführend, meint die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE). Das Virus habe neben Bestandteilen von Schweineviren auch solche von Vogel- und Menschenviren. Deshalb entschied sich das Abendblatt gestern für den Namen Mexiko-Grippe, denn dort begann die Epidemie. Prof. Christian Meyer vom Bernhard-Nocht-Institut Hamburg: "Auch wir sagen Mexiko-Grippe." Die OIE schlägt "Nordamerikanische Grippe" vor, EU und WHO "Neue Grippe". Das Robert-Koch-Institut will vorerst bei "Schweinegrippe" bleiben, "aber nur weil der Begriff eingeführt ist", so Sprecherin Susanne Glasmacher zum Abendblatt."
OK, von mir aus Mexiko-Grippe. Das macht ja historisch auch Sinn. Und den Amis wollen wir ja nicht schon wieder weltverschwörerische Tendenzen unterjubeln.
Hauptsache, die Sache hält sich in Grenzen (im Sinne von: tatsächliche Auswirkungen, nicht geografische Grenzen).
Kann mir den Kontakt mit der Lebens- oder Todesform "Virus" gern verkneifen.
In Spanien gab's ja auch schon Fälle - und da wollen wir in drei Wochen hin!
(immer dieser Egoismus...;-)
Wie, hast du noch nicht gehört? Nicht nur Spanien: 3 Fälle wurden schon in Deutschland bestätigt. 2 in Bayern, 1 in Hamburg.
Mittlerweile scheint sich das ja beruhight zu haben. Mexiko korrigiert die Todesfälle nach unten. Die drei Fälle in Deutschland schweben nicht in Lebensgefahr.
Wahrscheinlich sterben dafür hundertausende Hypochonder sicherheitshalber schon mal vorab den Grippe-Exitus. Hm - hab ich nicht auch schon ein paar Mal mehr als sonst geniest heute?
Da hilft nur eins: Mundschutz drauf und ab nach Hause...;-)
mein captcha: concinf (whatever)
korrigiere: stionsl
häh? klappt irgendwie nicht
jetzt isses: elingrin
Kommentar veröffentlichen